李普曼快评：奥巴马当选最大的意义就是无意义。

毫无疑问，作为民主党的他与作为共和党的麦凯恩在政治上肯定有很大的不同，而这种不同，主要是民主党与共和党的区别，至于是奥巴马当总统还是希拉里当总统，我觉得意义不大。

虽然奥巴马在竞选前，又一次打起了中国问题的主意，批评中国操纵汇率，致使在出口上占据有利地位，造成美国纺织业的萧条。但是看看今天的国内媒体上面，所有的头条不是“批评中国汇率政策的奥巴马当选新一届美国总统”；虽然在竞选过程中，我们分析了很多奥巴马当选总统后的对华政策、对于经济危机的意义所在，但是他赢得多数票的支持后，我们首先想到的还是“奥巴马成为美国历史上第一位黑人总统”。

其实撕开那些假装深沉的分析之后，我们不得不承认，奥巴马的当选，象征意义要更大于实际意义。正如罗纳德·斯蒂尔在《李普曼传》中指出的那样，读多了政治人物的传记后，认为他们的政治观点会从一而终的想法就会大打折扣了。总统的竞选政策，最重要的不是他真的能够持续四年，而在于他能够让选民人认为他可以持续四年，并且是带领他们步步高的持续四年。人们称之为希望，奥巴马说这是一种改变。在金融危机重创美国的今天，这种与以往政策不同的改变，这种希望要比那些政策执行的真正效果要更为选民们所乐见。

在某种意义上说，奥巴马的胜利与当年罗斯福的成功有着巨大的相似性，这种相似性不仅仅在于他们都面临着严重的经济危机，不在于他们的执政政策是否相同，而在于他们都是被一种希望推进了白宫。

这种希望，比以往的任何一届总统竞选的意义都重大。

但是这种希望，其实就是一种象征，一种虚无的寄托而已。这种寄托，迟早会因为现实而出现新的变化。美国哥伦比亚广播公司最近公布过一次调查显示，71%美国民众反对布什的执政政策——要是在布什竞选的时候，这些人反对他的政策的话，戈尔就不需要去拍环境保护宣传片去了。

也许正是因为如此，我们认才会认为奥巴马做为一个黑人总统的历史意义，要比这种希望的象征意义要更大一些。

11月4日，位于宾西法尼亚州费城中国城的一处投票站，墙壁上贴着广告鼓励华人踊跃投票。