乌鲁木齐事件评论集（查看本博更多关于“乌鲁木齐事件”的文字）
从昨天晚上八点多到十一点多，短短的几个小时，就造成了一百四十人死亡和八百多人受伤。这起被网络放大为维族人报复汉族人的行动，被官方定性为打砸抢烧严重暴力犯罪事件。
这个不伦不类的短语，自从去年西藏3·14事件之后，就一直成为官方对群体性事件的官方描述。瓮安事件如此、石首事件如此、这次的乌鲁木齐事件又是如此。
但是稍有头脑的人就能看出来，这起事件与以往事件具有一个明显的不同：所有的目标都是针对平民——稍有民族敏感的人还意识到，这些平民都是汉族人。也因此，许多人在暴力的冲突中，看到了民族的对立情绪和仇恨。
这当然是成立的，但是过分夸大这种对立和仇恨，只会让对立更加对立，让仇恨更加仇恨。一个事实是，虽然极端分子都是维族人——是全部还是大部分，我也不确定——但是显然并不是所有的维族人都是极端分子。这是有着本质的不同的。
事实上，维族人大部分所信仰的伊斯兰教圣典《可兰经》中，偷盗、欺诈、杀人等罪行都是违背其宗旨的。而最新一期《凤凰周刊》刊登的《喀什的反恐气息》中，记者周宇采访的一位在当地工作的汉族官员“对维吾尔人抱有深厚感情，他认为维吾尔人‘老实、淳朴、讲义气’，最底层的维吾尔人并无独立或支持恐怖活动的愿望。”
虽然我对维族人也心存偏见，但是我还是更愿意相信上面的判断。这一次我更相信是一小撮维族人在闹事。打着民族仇恨的幌子，以民族矛盾为噱头，其实进行的是赤裸裸的恐怖活动。
当局显然和大家想的一样，这只是无数次民族冲突中的一起。但是又不能明说，这样会更容易激化民族矛盾——幸好他们还懂得这个——于是只好定性为打砸抢烧暴力犯罪事件。
他们自己也说，这是有组织的、有预谋的，而且在极短的时间内，就造成了140人的死亡——官方数据——更重要的是，其主要目标不是政府、不是机关、不是官员、不是军队、不是任何的暴力机关，而是普通的民众。这还不是恐怖袭击，什么算恐怖袭击？难道只有大楼被炸掉，才算恐怖袭击？难道非得有民众被劫持才能叫恐怖活动？
如果这样的话，上世纪朝鲜特工炸掉韩国航班的行为，只能称之为刑事案件，而不是恐怖活动了。而9·11也只不过是伊斯兰民族与英格鲁-撒克逊民族之间的族群仇杀而已。
而且，如果官方的指责属实的话，果真是境外势力煽动的话，将这起事件定性为恐怖活动还有助于赢得国际舆论空间，并进一步与涉事国家交涉。
但是我们的政府才懒得想这些，有了暴力事件，先要暴力镇压。镇压之后，然后找出一个主谋——无论抓住还是不能抓住——可以承担责任，最后将事情定义成“打砸抢烧暴力犯罪事件”这个流行的罪名，一切都可以结束了。
而接下来，只不过是汉人对维族人的仇恨进一步加深；维族人对汉人的误解进一步巩固。然后到某个临界点，再一次爆发……
最后一句基本正确
回复评论盖大楼
由于只对上面负责，所以在当前一有什么灾难，都会造成重大后果。
一是地方官员不敢处理，怕承担负责，只知往上报，等上面指示做。
二是这种白X的政策束缚了国家机器，以为驱散就能了事，可是那些人性吗，还不是一样找平民下手。
三是缺乏一种灾难处理机制。现在的体制，是以不危害到国家权力机构为首要，对于平民性的灾难事件，不管死了多少，都不会对国家机器良心造成影响。
四是没有明确的法律手段，是人治而不是法治，地方官员和机器机构无所适从。强硬了有丢官弃职的危险，死了的那些平民，只不过是一小X分子所为，对自己丝毫无损。
五是对外政策上有点XX，一味讨好洋人，对内部茅盾视而不见。经过六X后，真没感到那国真正对中国友好的。
如果说整个中国没有治国人才，恐怕说不过去，只是这种体制下，你只能等待奇迹了。也只能保佑灾难别在自己身边发生。
回复评论盖大楼
死了这么多人，被砸了那么多东西，政府在哪里？
回复评论盖大楼
你们以为政府不想扣帽子啊 一是暴乱分子没有用热兵器 二是这些人都是底层的杂兵，大家都心知肚明这些人是组织起来的，可是你没证据怎么定义？西方媒体正等着看好戏呢，只要你证据不足，他们就说中国政府是污蔑造谣，轻而易举就把话题从恐怖活动转移到政府造假.你们当是这些人在伦敦放火烧人啊？
回复评论盖大楼
李普曼 reply on 七月 11th, 2009 11:39:
西方媒体正等着看好戏呢——您这句话，难道不是对西方媒体的偏见吗？正如我们指责西方媒体对我们有偏见一样。
回复评论盖大楼
强烈谴责恐怖活动，强烈反对一切分裂中华民族的阴谋活动，沉痛悼念死难同胞。呼吁国家机器尽早揪出幕后指使者，平息民愤。
回复评论盖大楼
十分同意，尤其最后一句话。
但是是不是通过纵容类似这种不会影响政体的个案以保护党团利益？就只有个人和受害者自己分析判断防范了（我不清楚我受到威胁时报警是否会有用）。
看到泡泡俱乐部——福勇凤凰派出所的视频（应该被和谐了），我无话可说，虽然及时推荐到CCTV看来没机会再看到了。
回复评论盖大楼
“和谐”、绿坝以及网监的目的何在！
回复评论盖大楼
什么民族仇恨，全是垃圾！！！！杀害平民，无耻之徒！！！中国几千年的文化传承，被他们这些败类糟蹋！！！！！！
回复评论盖大楼
1-强烈谴责那些歹徒
为什么对无辜民众下手
2-谴责无能的官僚
韶关出事后不及时处理，不公开，捂盖子，将一起刑事案件转变为动乱。
事前已经有很多信心流传，官僚不及时向民众发布警告。事情发生后不及时出动警力，导致无辜民众大面积伤亡。
事后推卸责任，一味指责什么国外势力。
3-腐败
腐败恶化民族关系。无语了。下次动乱分子对准腐败官僚下手，看民众怎么反应吧。
回复评论盖大楼
现在社会的主要矛盾不是政治课上讲的人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾，而是基层民众与基层政府之间的矛盾了
回复评论盖大楼
地方政府领导人不敢承担责任.
中央政府对新疆西藏暴力极端分子绥靖政策
政府无能
回复评论盖大楼
定义为恐怖袭击这么容易？
本来就事件就够复杂了，而且政府直指的主谋还在美国。——在twitter上看到美国一些媒体对其采访的转载。
而且还有一点我现在都不明白。
7.5晚发生的暴动，7.6中央就已经查明是国外势力所为，请问证据何在？
如果说之前就有情报说国外势力在策划这个活动的话，怎么不进行一些预报以及防范呢？国外都有恐怖袭击的预报，提高警戒级别的。
政府真正的错失是在这里！估计它是想出点事故，拿人民的生命财产当资本在国际舆论上谴责这些分裂份子！
回复评论盖大楼