麦田在他的博客里发表了一篇《博客过时了》的评论，和菜头迅速的在自己的博客上反击其是在做一件咬自己尾巴的蛇。当然，麦田是IT的精英，而和菜头仅仅是IT的民工，所以按照我以前喜欢抱女专家细腿的习惯，我是力顶专家的。但是这次麦田是男的，所以……
当然，这次不顶麦田倒不是我不看好博客的发展，而是迄今为止，我都不知道sns到底是来做什么的。想我也曾经在校内网混迹过一段日子，在facebook上尝了尝腥，但是始终都不明白这个东西是用来做什么的。甚至一度我都认为，人们之所以注册这个，不过是为了更好的推销自己而已。
麦田用了一大堆的理论来支持自己的观点，什么交互性什么自媒体，什么分散什么集中什么螺旋上升，好不花哨。但是我看到的更多的事情倒是，好多的人在上面找呀找呀找朋友，找到一个好朋友，敬个礼，握个手，然后就没有然后。一个人的帐号里有着成千上万个好友，和没有好友有什么区别？
所以，如果真的说sns有区别的话，那就是博客无论怎么样，都是在交互性上精挑细选。而sns则是滥交。
而且，麦田说sns已经实现了博客所有的日记的功能——也许如此吧，就像豆瓣一样，也有日记，但是仅仅是日记而已。也有交互性，虽然不比sns交的多。但是他们的交互性还是封闭于一个社区内，一个校内的用户想和一个海内的用户交一下，怎么交？
既然人们将sns称之为社区，那么他就有社区的弊端。一个最大的弊端就是封闭性，在一个社区内，你想怎么着就怎么着，但是你要是想出这个社区呢？sns在某种意义上说，正在将一个开放的网络平台封闭化、缩小化，如果一个人整天上了网就去sns找朋友滥交，迟早会现在这个漩涡里不能自拔。等有一天他抬起头来看看外面的世界，才发现原来自己所在的小区周围已经被海包围，而自己的社区就困在海的中央。那么问题就来了，请听题：
如果抬起头的是你，而且你发现这个社区里就剩下了一个女人，你会：
a、自己离开社区，留下那个女人自生自灭；
b、让女人走，自己自生自灭；
c、自己留下，也留下美女，天天云雨；
d、自己做俯卧撑，等着美女被自杀
如果不是facebook推出中文版服务，我绝对不会去注册一个facebook的帐号——这当然不是因为我有校内网的帐号并且觉得足够了，而是我对sns站点向来就不感兴趣。
而之所以现在注册了facebook的帐号，盖因为我想知道这个号称世界SNS的老大到底大在哪里？他的中文版的推出是不是如我与其他博客交流时候说提到的会因为国内SNS的一次洗牌。
当我一步一步的通过后，下一步去哪里？当然是温家宝总理的专页，当我到达该页时，温家宝总理正以51,436名支持者的数量位居政治家第五位，比美国总统要高10位。
安替曾经在纵横周刊的一篇分析文章中称，温家宝的专页绝对不是温自己一个人建立的，也不会是中国政府的行为——他怀疑该页是一个在港的大陆学生建立的。但是即使如此，一向号称会删除冒用真实人物的网页的facebook这次没有删除温家宝的专页，而是任由媒体报道，任由全世界人跟进。
也许在当时，facebook就已经在暗自发力进入中国市场了。中国有着如此庞大的网络用户群，每一个互联网巨头不可能放弃对这一领地的争夺。更何况，许多克隆facebook的国产SNS注入校内、海内都不断的发展壮大，自己是原装的，有什么理由不进入？
的确没有理由。但是进入也不一定是好的事情。Ebay、雅虎、谷歌等世界互联网巨头在中国的失败已经给后来者敲响了一个警钟，即使你是facebook也不例外。
但是该怎样适应中国国内的情况呢？简单的试用并不能得出个明确的结果，或许facebook还没有一个更好的策略——但是这个中文版的框架就还有许多问题需要解决，本地化的事情也许还要退后。
不过facebook的策略虽然尚不明确，国产的facebook们想必早已开始琢磨对策了。其实之前海内和校内厮杀的那么激烈，当时他们并没有意识到，最大的敌人并不是对方，而是facebook。现在facebook进来了，他们应该醒一醒了吧？
海内的的情况目前尚不知晓，不过校内的态度倒可以猜测一番了——到现在为止，和校内网同属于千橡集团的donews，一家国内知名的IT新闻网站，竟然只字不提facebook中文版的事情，可见在战略上，拥有校内网的千橡集团已经将facebook视为自己的对手了。
校内和facebook想不成为对手都难。校内网除了被人看作是中国最大的SNS站点之外，还被视为中国的facebook——包括颜色和基本框架都一模一样，最初的时候，校内网就是清华的几个学生模仿facebook搞出来的。
所以，facebook中文版的推出，在中国的SNS圈内，势必会引起一场新的洗牌运动。中国的SNS太多了，而且同质化严重。Facebook的到来，势必会逼迫这些SNS在恶性竞争的同时也更多的去想如何摆脱facebook的基本框架，来应对facebook对自己的冲击——这样看来，facebook中文版的推出，对于中国的SNS站点的进化还是有帮助的。
总之，facebook这次进入中国想必是蓄谋了一段时间了；而校内、海内等sns国内站点，也需要斟酌以后的发展思路了。
——兼评aw的《我对关于校内网被日本收购的舆论的看法》
第一次看到那条关于“孙正义收购校内网导致日本人控制大学生资料”的QQ消息，并没有引起我的多大注意，只是希望朋友不要成为校内网竞争对手的利用工具：
软银也有阿里巴巴的股份，是不是大家都退出阿里巴巴啊？我很少上校内网，但是对这种新闻还是抱以阴谋论调——是不是对手网站发出来的涅？
我承认我对这个事情自始至终抱有着阴谋论的看法，这个消息肯定是校内网的竞争对手放出来的。当然，我不敢妄自猜测，这个对手是谁。自从facebook成为话题之后，国内出现了太多的SNS的站点，过于同质化必定带来竞争，但是如果抱着民族主义粗腿，利用无知脑残的网友来打压竞争对手，即使是真的校内网因此受到损失，从长远来看，散布消息的竞争对手也不会获得最后的成功——把太多的精力放在竞争（打压对手）上倒不如放在产品开发上。（相对于放出这些谬论的竞争对手，谢文和他的一起网要更有风度：《谢文：软银投资千橡将推进互联网创新》）
不过，和朋友讨论过后，我也就没有再关注过这个消息，毕竟我不上校内网已经好多年了。直到今天看到aw的评论《我对关于校内网被日本收购的舆论的看法》，表面上看来，其观点是反对这些谣传的消息的：
但在现在市场经济条件下、全球化的大趋势下，有许多更重要的行为去让国家强大。从某种意义上，做好一点细微的本职工作比喊一百声“爱国”有更多的意义。
……但仅从产品的角度来看，校内目前是做的不错的。至少比那几个在Firefox都无法使用的竞争产品要强。企业的融资，并不代表要把核心机密出手给股东。看看现在的互联网公司，那一个没有国外的股份？我们可以不用校内，但我们能拒绝使用一切互联网服务么？我们可以不用Windows，不用Office，不用 Nokia的手机么？
毫无疑问，aw所持的这个观点，也是我所持有的。如果真的考量到网络安全的话，没有什么比微软更能危害到这个国家的安全了。在校内网，我们留下的顶多是一些个人的基本信息而已，但是如果微软愿意的话，你的一切都能被美国掌握，你看得书，看得电影，什么时候下载了一部A片，你的照片，和你的情人的照片……
但是不要总是把国外的企业和国外的政治挂钩，作为一家企业而言，软银的义务是赚钱，是为了其股东负责，这与微软、诺基亚、wordpress没有任何区别。如果你要相信，一个国家政府花大力气，只是希望获取你在喜欢哪本书，你有多少个朋友，你多高多胖多丑多C多漂亮的话，那么你也太小看这些国家政府的智商了——而且也太小看我们政府的智商了，我们国家会同意危害信息安全的交易发生？
让我们还是回到aw的文字吧。虽然我非常同意他的上述观点。但是除了上述观点外，aw仍旧对这种“孙正义控股千橡危害信息安全”的谬论持不置可否的态度：
我最初看到这个传闻，认为和当年的PPLive的传闻有点类似，因为投资（并不是收购）都是出自（日本）软银的孙正义之手。对于那些已经删除帐号的，包括担心我们国家学生机密被其他国家掌控的同学们，我觉得是应该肯定的。这是一种国家责任感的表现。国家责任感可以让我们强大……
如果你认为校内对你的日常生活、社交所带来的帮助（或收益）大于它被日本利用并对国家所造成的危害，那么你可以选择不删除；反之，你也可以删除。
在上面的第一段中，aw认为因为软银入股千橡就担心“我们国家学生机密被其他国家掌控的同学们”体现的是一种国家的责任感。既然aw在前面发出了我们不能不用Windows等话语，现在又说担心软银要控制学生信息是爱国的表现，论调上似乎有点不统一吧？
而第二段，更是似乎直接将软银入股千橡置于一种“对国家造成危害”的可能上，只是这种危害相对于日常生活来说，也许是更大，也许是“反之”的。
我曾经受到过aw邀请我去海内的邮件，而在我看来海内则是和校内网比较同质化的一个SNS，我不知道aw和海内是一种什么样的关系，也不知道aw写下这篇文字，是否与这种关系有关——但愿没有，aw是我一个比较欣赏的blogger，我也有直接的订阅他的博客，从他那里学到了不少的东西。但是这次他的文字实在是有点让我失望。
当然，最后一段，也可能是我的另一种阴谋论的论调。
近期评论