今天，杨锦麟的博客发表文章，分析海协会副会长张铭清日前在台湾被打事件，以及之后的陈云林访台的可能性。杨锦麟在博客中认为“第二次“江陈会”实际上更具有象征性的意义，实际成果主要由两会在台北制度化协商的结果加以体现。”所以他建议陈云林不要继续成为极少数极端台独势力羞辱的对象，如果非要进行“江陈会”地点最好选在金门，而金门可能也是将来胡锦涛与马英九会面的最佳场所，这样以来陈云林即可为胡锦涛未来之行探路：

大陆海协会副会长张铭清，早前以厦门大学新闻传播学院院长身份，应邀赴台参与台南艺术大学的学术研讨会。先是遭遇会场杯葛，后是在参访台南孔庙遭到极端民进党人士当众推搡殴打，“打张”事件一经媒体即时披露，在两岸三地引起轩然大波，事件也受到国际媒体的重视和关注。

多数舆论也认为，此事反映马英九政府姑息迁就台独势力已呈现恶果，蔡英文领导的民进党无法阻挡陈水扁的继续发挥影响力，事件亦显示两岸关系的错综复杂性，也说明台湾民主仍远远未曾臻于成熟 ；

张铭清选择在陈云林访台之前的进入，尽管只是一次单纯学术交流活动，但身份的敏感度难免令人遐想，了解大陆政治体制运行特点的人都知道，此类出访，事先不可能不作报备，但即使报备获准，也不能说张铭清此行赋有为陈云林打前站或投石问路的任务，若是，则对于一位年逾六旬，退居二线的老年人，未免残酷了些许。

2008年三月之后，张铭清并不是第一个访问台湾的大陆海协会高层官员。在此之前，另一位海协会副会长，刚从国台办副主任位置上退下来的王在希，7月6日访问台湾，他的行程和在台湾逗留时间比张铭清还要长，媒体的曝光度和能见度还要高，在台湾中南部的访问行程也是王在希访台最主要的行程安排。王在希也毫不掩饰自己的访台之行，可以为陈云林其后的赴访台湾“探路”，但王在希所有公开行程不仅未受到任何人为的干扰，而且还和在野的民进党人士有过多面向的接触。

此前公开表示为陈云林“探路”的王在希访台之行为受到任何干扰阻碍，反而以学者身份参与两岸学术研讨及观光的张铭清却遭遇到如此的羞辱和公开殴打推搡，其中的究竟何在？

有人认为这只是一次意外，或者是肇事者的“擦枪走火“，但从事件的前因后果来看，这种解读理据不足，很多人更倾向于台南孔庙的殴打事件，是个别极端态度激进分子的蓄意策划所为。从台湾多数舆论反映来看，肇事者王定宇等人的“打张事件”给台湾造成了相当多的负面影响，包括再度暴露了马政府面对和处理两岸关系，事事顾及和迁就台独势力，危机管控能力不足，难辞其咎；而台湾原本在发生毒奶粉事件之后的振振有词以及即将展开的两岸博弈“满手的筹码”登时给“打”光了，在栩栩如生的电视画面前，希望借助第二次“江陈会”，向大陆方面展示台湾政治民主化的自由和多元的“示范”，似乎也缺乏说服力。

在这个问题上，陈云林21日事件发生的当天在和台湾海基会董事长江丙坤通话时，表示了三点意见： 对于台湾各界对此案件的重视，而且积极采取措施，海协会表示感谢与理解； 张铭清此次来台并非为了两会事务，但他担心会因此有负面的影响； 尽管这次事件是不幸的事情，但两会以及两岸和平发展的方向，不受影响。

字里行间的意思很清楚，“事件不会影响两会和两岸关系和平发展的方向”；但仍“担心对两岸两会事务，因此会有负面影响” 。也就是说，无论发生什么事件，北京确定的对台政策“和平发展”基调和原则不会改变，但张铭清被殴打的事件，很难避免对两岸以及两会事务产生负面影响。

台湾方面的担心很现实，一是功利性的，比如担心影响大陆观光客赴台意愿，拖慢两岸事务性协商，尤其是经济层面议题的付诸落实；二是现实性的，比如担心北京将采取更强硬的态度面对和处理“打张”事件，使之“政治化”，更担心在“安全和尊严”无法获得确实保证之前，台北的第二次“江陈会”因此延宕，陈云林无法如期赴台或取消赴台。

张铭清被殴打事件，反映出台湾社会一部分或者说少数极端台独激进分子，以及包括民进党主流势力在内的台湾部分民意，对两岸关系循序渐进发展推进不同程度的焦虑，反映出陈水扁千方百计借助陈云林访台，或“打张”而转移社会对其贪渎弊案持续关注视线的企图，也说明大陆方面对台湾社会政治的错综复杂化，以及为求自救不惜铤而走险的陈水扁和极端台独势力政治组织能力和动员力的估计不足，当然，也对马英九政府近期在陈云林访台问题上诸多出人意外的喑哑沉默，几乎失去政策宣导的主动权，让台独势力气焰渐次嚣张，以至于备受舆论批评和指责感到费解。这究竟是马英九主政之后 软弱无力，应对无能一如既往的延续，还是另有其他不为外人所道的政治考量。

陈云林是否如期如愿赴台，不是他一个人的历史定位和如何书写两岸关系历史的问题，而是在大陆对台政策确认两岸共同搁置争议，和平发展大框架之下的一个既定目标和方向，是两岸关系发展的一个重要观察指标。何时去。去干什么，去或者不去，去能取得什么样的成果，这些成果的呈现和积累，对两岸关系将产生什么样的影响。

我们不主张陈云林继续成为少数极端台独势力当众羞辱的另一个对象，张铭清当众被殴打事件，无论他个人如何高风亮节，顾全大局，无可置疑的是，经已造成了伤害大陆人民感情，降低两岸互信基础，抵消之前双方的付出和努力的恶劣后果，此时此刻，全然不把张铭清被殴打当一回事，采取一笑泯恩仇的态度，肯定会在内部引发对涉台决策和执行系统负面评价的后果。

第二次“江陈会”实际上更具有象征性的意义，实际成果主要由两会在台北制度化协商的结果加以体现。前者是行礼如仪式的，在和缓气氛之下的行礼如仪，可以进一步增加互信，改善互动氛围，但在刻意组织以及明里暗里的策动和鼓励之下的如影随形的抗议和杯葛之下的二次“江陈会”，只是张铭清被殴打事件的另一种表现形式，不仅于两岸关系和平发展大局无益，也无助于两岸两会双方即将展开的台北协商进度。

倒不如让孙亚夫如期率团前往台北，如期协商两会经已协商的事务性和经济议题并积极付诸落实，这是对胡锦涛“四个决不”，“三个凡是”最好的坚持和贯彻，至于陈云林和江丙坤的相见欢，建议在金门举行，也许胡锦涛和马英九未来的握手言欢最佳地点，非金门莫属，王在希，张铭清为陈云林探路，陈云林不妨也为胡锦涛未来可能的金门行探路，也是相得益彰之举。

张铭清被当众殴打事件的发生，改变了人们对陈云林访问台湾以及第二次台北“江陈会”的思考方向。 历史发展的拐点，往往因个别偶发事件的突如其来而改变了既定的发展轨迹，从张铭清被殴事件再看陈云林访台的结论呼之欲出，不言自明了。