昨天下午，本来一切平静，甚至有些无聊。但是突然一条新闻蹦了出来：波兰总统的飞机坠毁。很简短的简讯，没有任何详细信息，但是随即，信息疯狂涌来，一个平静的下午被打破了。
整个下午都在神经紧张的发新闻，跟同事大声交流。很喜欢这种感觉，之前的困乏顿时一消而散。
不得不说，这样的事情确实少见。一国之领袖，因为飞机事故而遇难，几率不是不存在，但是肯定比正常人小很多。也因此，这件事情带来的冲击与以往的突发新闻更有不同。
可以说，许多人都在看，都在看一国领袖突然遇难之后，波兰到底如何是好。
情况很快就明了了，在确定了总统遇难后，波兰众议院的议长迅速的按照宪法规定的程序代理了总统职务。没有我们中国人惯常想象中的各派夺权，也没军方政变，没有平民波动——当我看到那些涌到总统府门前，鲜花悼念的波兰民众时，他们脸上的肃穆、悲伤立刻让我感觉到了一种安稳。
在我看来，这个时刻的民众反应，才最能显示这个国家的未来走向，因为它能够很真实的显现出，这个国家的人民对政府、对制度、对这个国家的信任感。如果波兰人惶惶不知所以，那才是最令人担忧的事情。但是他们没有紧闭大门、没有卷起细软避祸，而是安静的聚到总统府那里，为逝者默哀祈祷。
谈到民主国家，人们总是把眼睛盯紧了制度，盯紧了宪政。当然，这是非常重要的一环，但是普通民众对这个国家和这个适度、以及对宪法和法律的认可和信赖，也是非常重要的一部分。正如我同事说的：对比正发生国家动荡的吉尔吉斯，我们更能看到培养公民意识、进行民主与法制建设对国家真正长治久安的重要性。
我对国际关系知之甚少。但是通过波兰人和吉尔吉斯斯坦人以及泰国人在民主适度和宪政上的对比，让我响起了一句话：法律必须被信仰，否则它将形同虚设。我想，制度也是。
和菜头在twitter上嘲弄了那些认为波兰总统和诸多政治人物遇难后，波兰的政治精英毁于一旦的人们：波兰总统和一行高官在俄罗斯坠机身亡，于是就有了一种奇怪的说法：波兰的菁英和中坚毁于一旦。这大概是对民主国家最大的侮辱了，以为民主国家是靠几个人而非制度顺利运转，国家社稷都系于几个人而已。
但是同时我们还得看到，其实twitter上还流行过另一种言论：像波兰这样的小概率事件，什么时候上帝也能赐予给吾国吾民啊。
这其实和和菜头嘲弄的人们的心态是一种心态。总是认为，换掉了一个政治人物，政局就会变天。总是把自己所希望的未来寄托在少数掌权者的变化身上。以为现在的掌权者不在了，世界就变好了。
岂不知，波兰有波兰的民主体制，我们也有我们的威权体制。美国有美国的好的制度，我们也有我们不好的制度。我们不是朝鲜，一人专政。我们和美国、波兰一样，依靠的也是一个整体的制度运行。即使人物再变，但是制度还在，一切都还会照常。
昨天和同事做一个专题，我在找波兰的制度优势的时候，一直在对比着我们的现实，忽然发现，一个完整的制度也好、宪法也罢，我们也都切实的存在着。但是如果我们遭遇波兰这样的事情后，我们会想波兰一样平静过渡吗？
如果不能，我们到底欠缺了什么？
按：这是为评中评写的第299期，许多内容不能阐述开去。包括假大学生问题，以及江胡对媒体的不同态度问题。但是对于那些真大学生而言，也确实该自醒一下。
我毫不怀疑，昨天在上海科技馆与奥巴马对话的那些大学生个个都是青年才俊，校园精英。能够得到提问奥巴马的机会，他们是幸运的。而对他们的未来，我也毫不怀疑：在30年、40年后，他们将成为中国的中坚力量，甚至可能成为中国社会的领导者。
但是，在听完那一个小时的问答之后，我也毫不掩饰我对这些精英的失望之情。提出那些温温吞吞的问题的大学生，更像是一个迟暮之人，饱尽社会风霜，看穿红尘坎坷，历尽复杂的人际关系之后，终于对这个社会，对这个国家，对这个世界变得圆滑世故，左右逢源，身体对外界刺激毫无反应，声音也变得有气无力。
看看我们的上海青年人是怎么提问奥巴马的吧：
因为您很难才能得到这个奖，所以我在想您是怎么得到这个奖的？还有您的大学教育怎么样使您得到这个奖项？
当我听到这个问题的时候，我实在不能相信，这是上海这座城市的大学生提出的问题。这个城市，曾经孕育出了五四时期最重要的刊物《新青年》；无数满怀激情，为救国、为强国而抛却生命的年轻人曾经在这座城市留下痕迹；文人间的辛辣笔账也曾在这座城市上演……
但是到了昨天，为什么上海的年轻人，上海的大学生们却变的毫无锐气，对奥巴马提出的问题不痛不痒了呢？以至于连美国大使都等不及了，自己找出了一个尖锐的问题来“刁难”自己的总统。当他们坐在上海科技馆的大厅里，当他们在提问中自称“中国的青年网民代表”的时候，他们作为青年的血性何在呢？
我们或许并不认为这些青年人代表了全体中国人的利益，但可以肯定的是，在许多问题上，同样作为中国人的我们和他们是有着共同利益的。而站在他们面前的奥巴马，显然也有其自身的利益，也代表着其国民的利益。我不明白，在这样的时刻，怎么大家还能够如此克制，如此和睦？
我不是说当时就应该枪炮相向，也不是说要弄的火药味十足。中国人有“有朋自远方来”的传统，有以礼待人的习惯。但是提问尖锐并不一定就会给对反留下无力的印象。做为美国的总统，奥巴马不是没有被美国人提问过，没有被美国的小学生刁难过。
上海，曾经是中美联合公报的发表地。当初为这个公报和尼克松总统访华做前期准备的基辛格在其回忆录中，就曾不止一次的回忆，他一生中最尊敬的两三个人中，就有周恩来总理。他之所以尊重周恩来总理，不是因为周总理对他客客气气、温温吞吞。相反，他尊重周总理是因为当时在谈判过程中，周恩来总理并不回避中美间的尖锐问题，当中美双方的解读出现冲突时，他也没有试图轻描淡写的带过。正是对这些问题的正视，才能最终去找到解决的途径。
我不知道若干年后，当奥巴马出版自己的回忆录时，该如何回忆他在上海面对这些青年人的经历，想必他会很感谢这些青年人的口下留情。但是是不是他也会一再提及自己的尊重之情呢？我不知道。
同样，我也不知道，当30年、40年之后，昨天面对奥巴马的上海的青年人，真的成为社会的中坚力量的时候，他们又会对这个社会发挥怎样的影响？
按：转一篇闾丘的文章，关于布什卸任的。我个人觉得布什其实并不算坏，只不过赶上了一个坏的时代，正像好久之前的胡佛一样。当然我并不是认为运气不好可以成为布什推卸责任的理由，任何一个当选的领袖都必须时刻准备着面对任何可能出现的问题和灾难。只不过布什面对的灾难并不是他一届总统所能解决的——如果罗斯福当初只任一届或者两届，美国振兴的成绩都不可能为他所独享。或者说，如果当初胡佛能够多任两届，可能也能扭转大萧条的颓势。
可是谁知道呢，这就是历史的迷人之处，充满着无数种可能，但是却只有一种呈现形式。不过重要的是，布什在历史中的这一笔，虽然不成功，但是也足够有趣和丰富多彩。
八年前的冬天，站在国会山庄前临时搭建的看台上，完成了对美国总统就职典礼的报道。那天，到现在我还记得，很冷很冷，还飘着小雨，但是，当美国国歌响起的时候，这样的寒冷，丝毫没有影响到台下那些人的专注和虔诚。
那天，布什成为了美国总统，而他的当选，也是美国总统选举历史上最具有争议的一次。就在上个星期，很凑巧的看到重现当时这场争议的一部电影，感动于电影的结尾，戈尔承认失败的演讲，还有布什宣布胜利的讲话，他们传递的都是同样一个信息：选举已经结束，不管有再大的争议，都已经成为过去，美国总统是代表所有美国人的，并不是代表某一个党派。
中国媒体对于美国总统选举的关心，应该是从这一次才算真正的开始，也正是因为这样，中国民众，可以透过电视直播，看到麦凯恩承认落选时表现出的政治家的大度，见证奥巴马如何迎接那个历史性的一刻。很多人感动于两个人的演讲，但是当我重温八年前同样的场景，发现原来，这样的感动，曾经发生了一次又一次。只是，我们善于遗忘。
一篇振奋人心也好，感人肺腑也好，我们不能够忘记的一个事实，那就是，政治人物的演讲，往往是出自身边的工作团队。问题在于，一个出色的领导人，才能够吸引出色的人才为自己工作，正是因为这样的原因，让我相信，布什并不是很多人，包括我自己曾经以为的，一个愚笨的领导人，不然的话，为何一批精英会从他担任州长开始，忠心耿耿的在他身边，全心全意地为他服务，为何他能够成为两届美国总统？
MichaelGerson被称为布什的影子。只要是他撰写的演讲稿，布什就会说，那我不需要看了。
见到Gerson是零七年我在哈佛读书的时候，那个时候，他刚刚从布什的演讲稿撰写者提升为布什的政策顾问。对他的第一印象，觉得这个穿着传统的隐条西装的中年人看上去很保守的样子。而他一坐下来，就向大家解释保守主义，然后讲起当年他为何会跟随布什。他说，很大的原因是因为，布什愿意为穷人做点事情，而这也是他所希望政府能够去做的。当然，这样的政策，是共和党内的自由派所反对的。
Gerson和布什一样，是虔诚的教徒，准时去教堂，反对同性恋婚姻，对于自己以及周围的人的道德要求很高，而他认为，这也是保守主义非常核心的价值。他说，其实他喜欢的历任总统里面，民主党的总统占了多数，但是因为在反对堕胎等问题上，他不能够认同民主党的立场。在他的眼中，布什是一个忠实(faithful)于自己的信念的人，这是最吸引他的地方。也是使得他一直追随布什到今天的原因。
Gerson出生在新泽西州，虽然只有四十岁，但是看上去要成熟很多。他说，因为一场心脏病，医生要求他不能够再承担过去辛苦的工作，但是他做不到，因为他总是觉得自己有很多的责任，对这个国家，让他的脑子总是放松不下来。他是一个很有激情的人，被他的同事称为，白宫里面少数几个激情大于保守的人，很多次，他讲起非洲的艾滋病的情况，讲着讲着就会哭了。大家不知道有没有看过“westwing”(白宫群英），就是那种总统周围，充满了理想，希望为自己的国家做点事情的年轻人的感觉。
虽然布什的口才大家公认不好，但是演讲起来却不一样，这全部是撰稿人的功劳。做一个总统的撰稿人并不容易，Gerson说，好的撰稿人，是需要透过演讲，建立起一个总统自己的具有个性的形象。外界赞扬他的演讲稿写得好，他告诉我们，必须是布什真的这样想和认同，他才能够写出一篇属于好的演讲稿。
“All who live in tyranny and hopelessness can know the United States will not ignore your oppression or excuse your oppressors. When you stand for your liberty, we will stand with you.”（所有在暴君和绝望里面生活的人们能够知道，美国不会忽略你的被压迫，或者原谅你的压迫者。当你们站起来为自己的自由而斗的时候，我们站在你的这一边）这是布什在他第二次的就职典礼上的演讲的一部分，也是Gerson再次试图透过这篇演讲稿，让人们明白布什的理念，他对于自己的意识形态的忠诚。
除了GERSON,在哈佛的时候，有机会和华盛顿邮报的记者WOODWARD聊天，这名当年揭露了水门事件的记者，现在正在写一本关于布什的书。因为这个原因，他和布什很有多次谈话的机会，他说，布什不是一个善于玩弄策略的政客，而是一个忠于自己的信念的人，你可以说他很固执，或者错误，但是你却不能够质疑他的品格。
想起来毛主席当年说过，他宁愿和共和党人打交道。我想，他的意思可能是，民主党人实在太让人摸不清楚他们在想什麽，当年的司徒雷登留在南京，希望能够促成美国和刚刚成立的新中国建交，但是结果还是因为杜鲁门在犹疑再三，最终还是决定不建交，黯然回国。最终，和社会主义中国建交的决定，还是由共和党的尼克松拍板。
第一次近距离接触布什，是2001年在上海举行的apec领导人峰会，还记得布什走进举行晚宴的会场，不停的东张西望的样子，很是一幅没有见过大场面的好奇样子，还记得有美国媒体，把布什的表情和猴子进行比较，发现相似度极大。而关于布什的笑话也实在太多，比如吃小饼干噎了，结果把自己摔伤了，最搞笑的，还是在秘鲁的apec峰会上，布什的保镖被拦着不能够进入会场，结果布什回头，硬是把他的保镖拽了进来，之后还很得意地向着周围的摄影机展示胜者的笑容，这样的景象，把我们这些记者看得，先是目瞪口呆，然后是开怀大笑，因为apec实在是太沉闷了，终于有了一个振奋人心的话题。之后才知道，在门外，美国保镖和秘鲁警卫大打出手，结果一个美国保镖被打翻在地。
这些事情，会让人觉得，这样的美国总统似乎很不上台面，但是从另外一个角度，在一个讲求策略的政客时代，面对一个直率，毫不掩饰自己的想法的对手，总是比和一个讲话要绕几个圈子的对手好得多。布什在离任前的最后一场记者会上，承认自己在任的时候犯过错误，但是依然有很大的成就感，可以昂步回家。理解他为何这样讲，因为他做的决策，可能是错误的，但却是从来没有背叛过自己的信念。当然，这样的执著，并不是大家都可以理解，特别是在有些善于见风使舵的人看来，实在是吃力不讨好，甚至是愚蠢。
离任前的布什，最令人印象深刻的，当然是被伊拉克记者扔鞋的事情。布什表现的身手敏捷，回应的时候，也不乏幽默。有人说，这两只扔向布什的鞋子，正是他八年执政的一个总结，显示出他的失败。我倒觉得，只能够说，这显示，布什是一个颇有争议的总统，因为，即便是在伊拉克问题上，谁也不能够说，扔鞋子的记者，代表的是全部的伊拉克人民。在伊拉克问题上，要求撤军的美国人，他们关心的更多的是自己，而对于伊拉克人来说，一场原本不应该打的战争已经打响了，他们需要发动这场战争的人的承担，在这一点上，我一直觉得，美国对予伊拉克具有道德上的义务。
任何决策，特别是在国家事务方面，肯定是没有一边倒的好和一边倒的坏的，问题是，领导人愿不愿意承担决策带来的风险。而这样的风险，不单单布什需要承担，换了一个总统，也要面对。格林斯潘现在被看成金融风暴的始作俑者，或者，过几年，对他的历史评价又会不同。正如布什所说，功过评说，还是待历史来交待。
做节目，讨论的话题关于布什，让我惊讶的是，观众的现场网络投票，喜欢布什的人超过了不喜欢他的。看来，中国观众对于布什有着特殊的感情，毕竟在中美关系上，布什在任的八年，使两国关系发展最好的八年，911之后的反恐战争，让中国和美国从布什口中的战略竞争者，成为了利益攸关者。在台湾问题上，布什曾经因为台湾问题，激怒过中方，但是同样也是在台湾问题上，在布什的口中亲口说出了不支持台独。那是在2003年12月，温家宝访问美国，在白宫的小会见室里面，那天，我和摄影师就在现场，当我听到布什的表述之后，到现在我还记得那种听到了重大新闻的兴奋感，正是从那个时候开始，中美之间进入了重新恢复的蜜月期。另外，而这种喜爱，可能也和老布什有关，毕竟当年老布什在北京工作，他骑着自行车在北京城穿街过巷的模样，让中国人觉得异常亲切，而这种亲切感，连带到了他的儿子的身上。
不过对于中国，看得出来布什的喜爱。在刚刚结束的apec峰会上，和胡锦涛道别的布什不忘表示，自己和夫人，到时候一定会到中国走走看看。不过这还是比不上奥运之前在纽约两个人的会面，布什当着记者的镜头向胡锦涛索要中美篮球比赛的门票，而结果，奥运会的时候，他真的坐在了赛场里面，为美国篮球队加油打气。
来源：华尔街日报
如果还有人对美国是否凡事都有可能存疑，还有人怀疑美国奠基者的梦想在我们所处的时代是否依然鲜活，还有人质疑我们的民主制度的力量，那么今晚，这些问题都有了答案。
这是设在学校和教堂的投票站前排起的前所未见的长队给出的答案；是等了三四个小时的选民所给出的答案，其中许多人都是有生以来第一次投票，因为他们认定这一次肯定会不一样，认为自己的声音会是这次大选有别于以往之所在。
Continue reading »
李普曼快评：奥巴马当选最大的意义就是无意义。
毫无疑问，作为民主党的他与作为共和党的麦凯恩在政治上肯定有很大的不同，而这种不同，主要是民主党与共和党的区别，至于是奥巴马当总统还是希拉里当总统，我觉得意义不大。
虽然奥巴马在竞选前，又一次打起了中国问题的主意，批评中国操纵汇率，致使在出口上占据有利地位，造成美国纺织业的萧条。但是看看今天的国内媒体上面，所有的头条不是“批评中国汇率政策的奥巴马当选新一届美国总统”；虽然在竞选过程中，我们分析了很多奥巴马当选总统后的对华政策、对于经济危机的意义所在，但是他赢得多数票的支持后，我们首先想到的还是“奥巴马成为美国历史上第一位黑人总统”。
Continue reading »
近期评论