晚上下班的时候，在凤凰财经看到了一则王老吉生产商加多宝的声明，概括起来也就两点意见：第一，王老吉的生产是符合卫生部门的规定的，而且也没有违规添加非食用原料；第二，王老吉凉茶配方是中国的非物质文化遗产，应该受到保护。

可以看出来，第二点是加多宝的擅长公关手法，打民族牌、文化牌，赢得民众的好感。而第一点，显然是针对媒体对它的质疑做的一个说明。不过这个经过了字斟句酌的说明很有技巧。

在先前的一场发布会上，卫生部们的领导在回答记者提问的时候，也曾经用过这种技巧。当时该官员的说法是：王老吉中确实添加了没有包含在《既是食品又是药品的物品名单》中的原料。

我们仔细对比看两个部门看似很有冲突的两则声明，就会发现，其实这两个声明更像一个文字游戏。

先来看卫生部的答记者问，他其实回避了一个最根本的问题，就是引用添加了夏枯草的王老吉是不是安全的？做为公共卫生部门，既然已经意识到加多宝违规了，就应该进一步针对这种违规是否会危害公共安全做出一个评估。但是卫生部门的官员显然很圆滑的回避了这个问题。

这当然不是时间的问题。我也知道要做出是否安全的判断是需要时间的。但事实上，在2005年的时候，就有人提出了王老吉中添加的夏枯草可能会影响健康的问题了，但时至今日四年过去了，我们的卫生部门仍旧没能就其安全性做出一个权威的解释。

Continue reading »

一家店铺经常遭遇小偷的光临，老板忍无可忍，贴出了“骗子、小偷打死打残概不负责。”的警示标语。记者去采访，老板说自己是被不法分子用假币换真钱骗怕、偷怕了，才不得不打出这样一条标语。店主向记者说：“现在我只能这样来保护我的权益。”（新华网 9月11日）

对于饱受小偷、骗子之苦的老板而言，打出这样的警示似乎在感情上倒也可以理解，但是可以想见，这样的威胁对于小偷同志们不会有太大的作用，小偷看到这样的标语一定心理在想：这个老板以为我是“厦大”的。对于小偷而言，害怕警察似乎是才是小偷天经地义的事情，才是小偷最本分的心理。所以对于老板来说，与其求助警示标语，不如求助于警察；与其警告那些小偷，不如警告警察：要是我再次被偷，我就投诉你们办案不利。

在一个健康的社会，虽然人人应该对犯罪分子说不，但是专职对付这些违反乱纪人员的当然应该是警察。他们当然有义务带给辖区民众安全感。如果一个社区的民众，面对着猖狂的小偷，一点安全感也没有，当然是辖区警察的责任了。如果有了小偷，社区居民不去找警察，而是自己解决，那还要警察做什么？还要派出所所长、公安局局长做什么？所以，老板最应该做的就是警告那些警察。

当然，我也知道，如果有人对那个饱受小偷之苦的老板说，警告小偷没用，要警告警察。那个老板一定认为劝说他的那个人疯掉了。我也承认，我是看西方的电影或者小说看得太多了，饱受资本主义反动文化的毒害，竟然会认为，普通老百姓能够去投诉警察；竟然盼望着警察爬上树去给社区的老太太捉一只猫；竟然真的认为他们会是人民的公仆。

一个社区，贼盗猖狂，当然是警察们的责任，但是没人追究他们；一个社区，盗贼众多，当然受害的是普通民众，但是他们却无可奈何。有时候我就想，我宁可生在万恶的资本主义社会里。

昨天晚八点左右，门铃忽响。问他是谁，答曰：派出所的，核实身份。匆忙间穿上衣服开门，两位女士立于门外。犹豫一下，让进家里。

填了一个单子，将自己的身份证和电话添了上去。填之前，我又犹豫了一下，看了看题头，写的是**公安局云云的内容。想来应该是真是的吧？

上午老婆电话过来说，昨晚上也没有看一下对方的证件就填了，“我同事说这段时间最好不要随便开门，随便填东西，防止有危险。”听闻这句话后，我一上午都难以安心下来。想想当初确实是没有索要她们的证件看一下，一来因为我们小区向来保安措施比较得当；二来是两个女人，想必也不会坏到哪里去。但是，一上午我的脑子里的假设就轻易的将这两条给推翻了——谁说女人就没有坏人？单子上面也没有派出所的印章吧？保安措施再好，随便两个人进小区还是可以的吧？

“不要随便开门”，老婆的同事说的那句话不断的在我的脑子里回荡。想想就开始后怕，要是万一他们真的是坏人，我想一切就都完了吧？我瞬间就想起了昨天发生在昆明的公交车爆炸事件。

从昨天开始我和同事们就一直在讨论昆明的爆炸事件，我们在谴责那些恐怖分子的同时，一致赞同以下观点：这段时间没事最好不要出门，尤其是不要去人多的地方——这段时间是哪短时间，我想不用解释了吧？

7月17日，中国公安部反恐局曾经编印过一本名为《公民防范恐怖袭击手册》的小册子，霎时间让我感到原来我们距离恐怖分子是如此的近，并且随时可能会跟他们碰面。

而与此同时，因为奥运安保问题，各地各级政府都在紧锣密鼓的布置安全隐患排查工作。对于普通的民众来说，看到的可能是越来越多的警察、不断的身份核查、无犯罪历史记录证明，以及带液体出行的不便，上公交车还要查包……

大家之前都习惯了媒体上一片和平安定和谐的氛围的时候，然后突然发现我们原来时刻置身于如此危险的境地中，我们四周原来都是危险的因素。在如此紧张甚至有点惊弓之鸟如临大敌一般的安全检查工作氛围中，我们心中怎么能不产生惊慌和猜疑？

当然，毫无疑问，政府在安全保卫工作上投入的精力和财力一定远远大于以往，安全措施也一定比以往要好。但是这非但丝毫没有增加民众的安全感，反而加大了民众的恐慌心理，让民众仅有的一点安全感变得更加脆弱了。

伴随着这种脆弱感而来的是猜疑和不相信。所以我才对那两个自称为是派出所的妇女心存疑惑，对填写了那张表格后悔不已。我想以后再遇到这样的情况，我一定不会这样贸然开门了；

所以，我和同事们才一致认为，这段时间最好不要上街，不要去人多的地方，我想在以后很长的时间里，这个准则会指引我的行为；

我想，也许以后人们更加对陌生人存有的善意和安全感会变得更少，因为我们内心中充满了对陌生人的恐慌，我们从一开始就假设他们可能会伤害到自己。

我们的政府，该如何消除现在所蔓延着普遍的不安全感呢？仅仅是增派警力，仅仅是让所有的人都开具无犯罪历史证明就可以吗？奥运来了，为了奥运安保，我们可以忍受诸多不便。但是政府在做好这项工作的同时，是不是也应该考虑到普通民众内心感受和相关安抚工作？

也许是奥运会临近的消息，近期关于警察的新闻似乎很多。旧的还没列举，新的立刻跟上。最近的新闻就是17日南充市公安局在展示收缴的非法枪支时，枪支走火，三名记者受伤。

马上临近奥运，为了营造一个平安奥运的氛围，南充市下大力度收缴非法枪支，本是一件好事。但是好事最后却酿成了一场悲剧，而悲剧的起源竟然是一个警察展示自制火药枪时走火所致。

大概是我看电影看多的缘故，印象中熟悉枪支之余警察应该是最基本的课程，因为接下来你随时都可能和这家伙打交道，使用它或者对付它。而一旦出现偏差，就可能酿成惨剧，比如说南充市公安局发生的走火事件。

当然，这次走火毫无疑问的是一次意外事件，那个警察当然也是无心之举。但是，笔者内心中却仍旧感到些许不安。如果枪支在警察手里都不能给予我们安全感的话，那么下次我们如何去面对持枪的警察？

人非圣贤，孰能无过。警察不是圣人，当然也有理由犯错误，有理由失误。但是如果失误出现在了枪支上面，那就和医生做手术时，将手术刀失误插在了病人的心脏上一样令人难以接受了。

请原谅我这个比喻过于严重，但是事实上却是如此。记得之前曾有过一个新闻报道，某地横挂条幅，暴力拘捕者当场击毙。我们的法律也赋予了我们的公安战警们在特殊的情况下使用枪支的权利。但是如果我们的公安战警们在展示一支枪的时候都可能走火的话，那么我们怎能放心他们在大厅广众之下开枪？

这次事故当然是一种偶然，但是正像本不应该发生的事情也能偶然发生一样，如果我们仅仅把这件事情当成一种偶然不予深思的话，偶然事件也许会偶然增多。到底我们的公安战警们在拿枪的时候，甚至自己都内心难安？还有多少警察本身疏于枪械知识但是却又有持枪的资格？

枪支只是一种暴力的工具，如果我们能够完全掌控它，它可能会成为弘扬正义的一把利剑；但是如果我们自身都不能熟练的掌握其本性，它也许真的会成为悲剧的起源。如果连警察的枪都能走火，其保护民众的内心何安？

南充公安局通报会发生枪支走火　三记者受伤

人民网四川视窗７月１７日讯 2008年7月17日上午，南充市公安局在展示收缴的非法枪支时，枪支意外走火，一名在现场采访的记者受轻伤，另有两名记者受轻微伤。

为展示2007年以来全市公安机关“治爆缉枪专项行动”成果，确保奥运期间枪支爆炸物品绝对安全，根据省公安厅要求，南充市公安局在市局十二楼会议室召开“治爆缉枪专项行动”情况通报会，邀请八家媒体共13名新闻记者参会，会上通报了治爆缉枪有关情况，并对近年来收缴的部分非法枪支进行展示，一公安干警在展示一支自制火药枪时，枪支意外走火，“铁砂子”击中地面反弹后，伤及到了在现场拍照的3名记者，其中四川新闻网一名记者受轻微伤。

发后，南充市公安局迅速采取措施，立即将伤员送至医院治疗，并对事发过程进行调查，总结教训。

目前，伤者得到有效及时治疗，伤情稳定。