人民网的网友给美国国务卿希拉里写了一封信，驳斥希拉里指责中国限制网络自由和审查网络信息的言论——这封信信倒是没寄给希拉里，也没寄给美国国务院，甚至没寄给美国大使馆，倒是寄给了人民网，真实咄咄怪事。
不过，奇怪归奇怪。我也一直以来也觉得中国的互联网是挺自由的。正如苏联人可以在克林姆林宫骂里根一样，我们不但可以在外交部骂希拉里，可以在人民网骂希拉里，甚至还可以跑到华盛顿去骂希拉里。你看那光荣伟大正确的《环球时报》上面，到处不都充斥着对希拉里的驳斥，你看那中国共产党的旗帜《人民日报》以及人民网上面，处处都写满了批判美国霸权主义的文字。
同时，我也相信，我们的管理网络的政府是一个为人民服务的政府，是一个处处为人民着想的政府。有一些信息他们确实不想让我们看到，那只是因为他们觉得那些信息会对我们产生不好的影响。我记得小时候又一次我点了一把火，把家里积攒了一年的柴禾给烧掉了，我一直都没敢告诉父母。如果他们知道那是我烧的，该是多么气愤啊，气大伤身。
给希拉里写信的王捷说他经常为自己的文章被人无端转载感到头痛。我觉得这真是该管管了，你说那些未经允许转载人家文章的网站，你转也就转了，为什么非得让人家看到，让人家知道你们侵犯了人家的版权？你们转载就偷偷的转载不就可以了吗？干嘛非得让人家找到，结果害得人家头痛。所以我觉得我们的政府就应该规定，那些转载王捷先生稿件的媒体，就应该直接把他的名字去掉，然后署上油土鳖、菲斯不可等名字，以防止作者看出来，头痛。
对哦，做了错事就应该这样子嘛。让受害者知道，那不是对受害者的二次伤害吗？还是不告诉他们的好。我们都还没长大，还是孩子嘛，甚至脑子都还没长全，不是有段时间被人称为东亚病夫、低等民族吗？所以呢，对于网络上的那些信息，知道的越少越好，省得脑子不够用，压力大，结果得了失心疯就更不好了。
昨天同事给我们讲了他从陈冠中的《盛世》看到的一个段子，说政府为了让人们过得更快乐，于是研究了一种药剂。在全国的江河湖海，凡是能见到水的地方都大量投注。于是呢人们变得比以前更激昂、更快乐了。我觉得陈冠中老师设想的还是有些拘谨，为什么不干脆设计一种让人变得痴呆的药给人们吃呢？耶稣子不是对着那些把他绑到十字架上，陷入一种癫狂的人们说过吗？他们不知道他们做了什么。这说明集体的无意识才是最令人愉快的事情啊。如果全国人民都变的痴呆了，那该是多么和和谐的盛世啊——可能陈冠中老师认为这样是对智障人士的侮辱，所以才没这么写？
中国的互联网当然是开放的，是自由的。希拉里老师难道不能随时随地的访问我国的网站吗？不但中国的互联网是开放的，中国的监狱也是开放的，我们随时随地都能进去；我们的医院也是开放的，随时随地都可以申请开胸验肺；我们的黑社会也是自由的，你今天还是一个企业老板，明天就可能自由的到监狱里去成为一个黑社会；我们的贪官们更是自由的，随便拿点钱，就能搞到美国的绿卡噢……
还有什么好说的呢？
陶韡烁先生：
不知道您上不上twitter，我是在twitter上看到您那篇《我接受华盛顿邮报采访的情况–知我罪我》的文章链接的（后来复旦的论坛删掉了这篇帖子，但是互联网上没秘密，通过搜索引擎很容易找到很多转载）。看完之后，对您的观点有许多不同之处，想与您进行探讨。
想法有很多，但是我想从您那句：”与30年前比，我们自由多了，我相信我们比我们的父亲要自由的多，以后我们的儿子也会比我们更自由“开始说，起吧。
对于您这个判断，我是赞同的。我们确实比以前更自由了，我也乐观的相信，以后也会更自由。
但是，您有没有想过，我们现在比30年前更自由的结果是怎么出现的呢？难道这个结果是凭空出现的？而且在30年后还会再凭空出现一次？相信我这么说，您也不会相信吧？
我不知道您没有听说过谭作人、刘晓波，有没有听说过冯正虎、艾未未，有没有听说过江艺平、王克勤……如果你没有听说过这些人，那么您应该听说过孙志刚、郝劲松吧？
如果您知道后两者，您应该知道，是孙志刚的生命，唤起了国人对收容所制度的关注，是郝劲松经常以一个人的力量，对抗庞大机构的不作为，不公义。如果您愿意了解前面的那些人，您还可以知道，正是因为中国有他们这样的人存在，现在的中国才比30年前更加自由–当然，不仅仅是他们几个，还有更多我不知道的、我没记住的人、我暂时没想到的。其实这个名单可以拉的很长，很长。
正是他们，牺牲了自己的经济利益、牺牲了自己的大好前途、牺牲了自己的自由、甚至生命，来推动这个僵化的社会和体制，缓慢的一步步的往前走。
您和我现在所享受的这些自由，不是从和前两天的大学一样从天空上掉下来的。他是这些人、这些行动者们，一点一点的争取过来的。
正像二十年前的柏林墙一样，他不是自己倒下去的。而是不甘被奴役的东德人，冒着生命危险去翻墙的举动，是西德人不懈帮助东德同胞的努力，是东德的异见人士坚定与东德政府抗争的结果。
而你我，和那占人数最多的东德人一样，不过是沉默的大多数而已。我不了解您，但是我了解我自己。我和那些沉默的东德人一样胆怯、懦弱，我害怕失去，所以我对社会沉默以对。然后当那些行动者，靠自己一己之力，推动这个社会前进一步之后，我也沉默的跟进一步。
当然，我并不认为，沉默者应该受到过多的指责。懦弱确实不是美好的品质，但恐惧也不是任何人都能克服的。我为我做沉默者感到不安，但是我仍然没办法克服对失去的担忧。
但即使我们选择沉默，出于做为一个完整的人的最基本的品质，我们也应该对那些行动者抱有敬意，心存感激。再退一步，哪怕这些你也做不到，那么你至少不应该把他们付出的努力拿过来为自己的观点背书，用他们牺牲自己的权利，换来的社会进步，拿来当成自己的荣耀。
如果您选择了安于现状，认为现在的情况就很好，您可以继续和我一样，沉默的过自己平凡的生活。在其他人的行动中，和这个社会一起进步。但是你不能把他们创造的成果，毫不犹豫的拿过来，支持自己的观点。如果说的严重一些，您这是窃取了他们的结果。
您说，奥巴马不了解中国。确实如此。但是生在其中的你我是了解的，你我都知道这个社会是什么状况。尤其是身在上海的你，你应该比我更清楚”钓鱼事件”，您应该比我更了解那个断指明志的年轻人的情况。
您说许多类似facebook的国内网站都能访问，但是您应该知道facebook是不能访问的；您说中国在崛起，但是您也承认目前我们还有很多问题。
我知道，每一个人面临的情况是不一样的，他遭遇的困难也各有不同。比如我那面朝黄土背朝天的父母，他们肯定不知道facebook是什么，也不用上twitter，相应的也不会有信息自由的问题。而您，可能国内的类似facebook的网站就能满足您的需求，您也不用翻墙去查询相关的信息。所以，突破防火墙对您是没有意义的。
我承认这种可能的存在，也认为不一定每个人都必须为争取信息自由而努力。在一个健康的社会里，每个人都有他追求自己生活和幸福的权利。您对您现在的状况很满意，我会祝福您。但是，如果信息自由对您是不重要的，那么请您不要冒险对信息自由的问题发表看法，尤其是当您的意见伤害了那些追求信息自由的人的时候。
就像如果您吃米饭就已经足够了，请您不要说什么我们有米饭了，还非要什么馒头吃一样。
但愿我举一个富兰克林的例子不会引起您的不满。当年美国的开国者们讨论国家的未来的时候，富兰克林说了一句话：我们知道我们现在选出了一个好人做总统，但是谁知道我们以后的人会选出一个什么混蛋。
我愿意把这段话延伸一下说给你听：现在您是不需要信息自由的，但是谁知道以后您的儿子需不需要？
而现在这些争取信息自由的人、争取社会公平的人、争取保护环境的人、争取更加民主的人……这些行动者们，正在为您的儿子创造更好的环境、更多的选择。
所以，请您不要轻浮的说一句：”这就是一个中国共产党党员的选择”来掩盖您观点中的诸多不当。
所以，请你以一个最基本的公民的视角，来重新审视一下您的观点。
另外，我也希望您以后能谨慎的对到”共产党员”这个称呼。我对这个称呼还是很尊重的，我深知没有共产党员的努力，我们不会有今天的生活。所以，您在动辄拿共产党为您背书的时候，请您事先反思一下，做为共产党员的你，曾经投过几张有价值的选票？又曾经为让这个党变得更好，付出过多少行动？
想好了，您再说。
李普曼
2009·11·19
国庆节去了唐山几天，这期间都不能上网，所以博客上的文章都是预发布的。
在唐山这几天，我尽量的让我的大脑尽量放开，贪婪的吸收着所有能接触的到资讯。门外的狗叫声，因为吸毒而败家的亲戚，被外地人把持着服务行业的村子，南方水稻与唐山水稻的不同，唐山火车站的陶瓷和没有买报纸和杂志的地方，火车上的拥挤和尊严的丢失……
不过，信息太过了，自己反而不知道该怎么处理，正如我回到互联网世界后，面对着那上百封的邮件。
邮件大多是系统发来的，豆瓣确认朋友的信息，博客评论和引用的通知，订阅的邮件，使用服务的升级通告……实在没有一封一封看下去的耐心，于是一并标记为已读。
google reader中也有一堆没有阅读的订阅文章。相比我这几天在唐山所接触的资讯，这几天我在互联网上所错过的东西才是不计其数，我都不能将其梳理一下。
不过看了一下统计，这段时间访问量少了不少。看来大家都休假去了——或者，对我预发布的文章都不感兴趣了吧。
不过还好，现在我回来了……
- 2003年，我第一次接触网络的时候，朋友在玩一种古老到我之后从没有再见过的游戏，而我则在听音乐。那是张学友唱的一首歌曲，配的是网友自己做的flash。在那个时代，会做flash是一件很让人刮目相看的事情。
- 到了现在，flash已经如九年义务教育一般的普及了甚至3D都不是很难的东西了。而游戏，则不断的推陈出新，甚至出现了一个名叫“第二人生”的游戏。
- 鉴于我的英语水平，虽然在“第二人生”（second life）注册了一个帐号，但是却从没有去体验过。不过关于它的新闻却听的不少。先是路透社在里面建了一个分社，后来众多的世界500强的大公司都进驻了进去。然后有人在那里还可以靠做房地产赚钱。
- 2003 年我刚刚接触网络，那时候最火的交流方式是论坛。我经常去的是未明和萌芽。然后不知道从什么时候开始，博客迅速的成为最普遍的网络平台。那个时候，网上交 易至少在中国还很稀罕，但是现在大部分人已经有了支付宝帐户，网上开店、网络购物也已经变得稀松平常。甚至是汽车人都知道在ebay上面去查他们所需要的 东西了（参见真人版的《变形金刚》）。
- 网络社区、网络日志、网上购物、网上课堂、网络交友、网恋……似乎一切在现实中的事物都可以在网上找到相类似的项目。甚至是现在据说电脑都可以将人们说的话进行识别，然后转化成数字符号记忆下来。也就是说，只要你打个电话，就能更新你的博客了。
- 网 络与我们的现实世界联系的越来越紧密。就在几年前，人们还在成网络为虚拟世界，但是现在他已经成为人们的“第二人生”了。就像电脑一样，刚开始的时候，发 明者们还单单是为了军事服务，但是现在他已经成为这个星球上最不能缺少的东西了。数字世界的发展，永远是超过人们正常的想象的。
- 所以当人们说什么网络的未来是博客，博客的未来是自我出版；或者是大谈什么5G、交互式社区的时候，我们不妨大胆的再往现在看来不可能实现的地方想想，也许那些不着边际、不切实际的想像力才是未来网络发展的一个方向，比如，会不会出现网上星球呢？
我按：虽然我们无法预测互联网的未来——其实我们对任何事物的未来的预测都应该抱有疑惑的态度。三鹿在一年前甚至是半年前会料想到自己会有今天的结局吗？所以，我们必须批判的看这篇文章。等十一长假回来之后，我将有我的一点点自己的看法。希望有所启发……
来源：google黑板报
作者：Vint Cerf, Chief Internet Evangelist
历史上，互联网就是计算机之间和人类之间的互联互通。www 的发展使得大量内容集中到互联网，这些内容又被搜索引擎检索，以便人们找到他们需要的信息。当然，互联网仍在继续发展：不断有新的设备接入互联网，接入的方式也在演进。
下 一个十年，大约 70%的人口将用固定或者移动的方式接入互联网，互联网的网速还在以每秒十亿比特的速度不断增加。我们可以期望，移动设备将成为互联网的重要组成部分，同 样，各种传感器将同样成为互联网的一部分。联在互联网上的任何东西，不论是移动的还是固定的，互联网都将知道他们的地理和逻辑定位。当你进入一间旅馆的房 间时，你的移动电话将获得包括房间号在内的详细信息。当你打开笔记本电脑时，它也将立刻获得同一消息——无论是从移动电话得知，还是自己获得了这一信息。 通常，一旦打开一个设备，它将立刻发现附近还有哪些设备，因此你的移动电话也许会发现有一台高分辨率的电视的显示屏。如果你愿意，你的移动电话还将记录你 曾去哪里，并且可以跟踪你的公文包、汽车钥匙和眼镜上的 RFID 标签的位置。“我的眼镜在哪里？”你可能会问，“去你的起居室，你会找到眼镜。”你的移动电话可能会回答。
互联网还可以改变视频的传播方 式。现在，视频被编排成按照一定的时间表播放的流媒体形式，未来，视频可以成为互动的媒体形式，消费者将可以自主控制节目内容和广告播放。未来的视频播放 器将允许观众选择点击感兴趣的内容，以获知更多信息，其中包括商业广告。一个赛车场面的超链接可以连接到星球大战中 Ben Hur 的战车奔驰的镜头。传统的视频会议使用远程遥控的机器人，它的位置可以不断移动，在用户控制之下，甚至照相机和麦克风也可以与周围环境互动交换信息。
互联网也许将与你的日常生活结合的更加紧密，并且改变了你的生活。例如，电力传输网络也将成为互联网世界的一个部分。我们将可以跟踪和管理电力需求，我们的汽车也可以发电。同时它们也消耗电力。我们可以通过互联网传送电力消耗和电力生产的信息，让电力管理更为有效。
如果基于网络可以设置和起动一台接入互联网的洗衣机，洗衣皂也成了互联网服务的一部分。科学的评测和实验结果将被记录下来，并且自动存入文件夹，以方便人们传播、分享和重复实验。我们甚至可以设想，科学仪器可以自动产生数据记录。
以 上只是关于未来互联网如何进入我们的生活，并为我们服务的几个例子。互联网的灵活性源自一个简单的原理：互联网本质上是一个人类开发的软件产物。正如我们 在过去几十年所看到的，软件的发展没有极限。人们可以无休止地开发程序。未来的互联网将充斥着软件、信息、数据集，互联网也将随着设备和应用程序的普及而 更加普及，人们将更多地与互联网实现互动。
未来，谷歌将与你们一起，帮助你理解这一切，让你轻松获得有价值的信息。
近期评论