风暴眼中的马英九

On 08/15/2009, in 今日政治, by 李普曼

马英九道歉

马英九道歉

马英九又出来道歉了。

在我记忆中马英九上一次的道歉是很久之前了,马英九对台湾在“白色恐怖”时期发生的事情三鞠躬,道歉。我记得当初在看到《冰点》刊登过的本文后的感觉,和许多人一样,我也想到了另一个团体的应该但是却没有表示过的道歉。

随后,我又读到几篇龙应台教授写马英九的文字,包括在许多对马英九特别费案也耿耿于怀的台湾人眼中的为马英九背书的那篇文章。几乎在龙应台的笔下,马英九始终就是一个道德的化身,是在一个肮脏、龌龊、勾心斗角、尔虞我诈的粪缸般的政治环境中,出现的一个始终坚持一个普通人的品格的政治家。

“道德”,和“理想”一样,是一个总能够让人产生莫名感情的字眼,尤其是在政治组织里。但是有时候,我们也必须面对一个现实,对于一个政治组织而言,道德确实珍贵,但它只能帮助政治人物远离堕落,却不能帮助他做出多少政绩。

在平时的社会中,政治家的个人道德和品格,能够对社会产生很大的影响力和号召力。当初施明德能够组织庞大的红衫军围城呛扁,他个人的道德和品格起了相当关键的作用。但是当人们提议施明德出来在蓝绿阵营间创立红色的第三势力的时候,施明德表示自己不会组党,不会介入任何选举活动。我想,施明德在这方面是一个比马英九要聪明的人。

这次马英九陷入责难的风暴眼,与他的道德无关,他的品格也不能帮他添半分。完全在于他的施政的措施。今天他在南投的道歉,恰恰证明了这一点。他说:“我们可以做得更好,我们可以做得更快,我们没有做得更好,没有做得更快,我们当然是要表示很抱歉。”

马英九政府在这次台湾风灾中,表现的迟缓和无力,确实令人感到气愤。每天看着TVBS新闻台里面报道的灾情,实在不能不把许多责任归结到马英九政府身上去。

当然,面对五十年一遇的灾情,把所有责任归结到马英九身上并不公平。但是对于那些台湾的纳税人而言,他们花钱购买了政府的服务,不就是在这种情况下,需要政府强力的措施吗?

当我看到进入小林村的道路被泥石流封住,救灾部门准备从山上重开一条道路进去时,我真能体会台湾灾民见到马英九时候的那种激愤。

当我看到有报道说,台湾的救灾中心掌握的灾情信息还不如媒体全面时,当我看到救灾中心行动迟缓,结果电视台反倒承担起救灾热线的任务时,我觉得如果是我,我也会质疑马英九:“我投票给你,为何见你却这么困难?”

当我听说台湾救灾直升机不够用,结果还要留下两架给“最高级长官”用的时候——当然,最高级长官包括马英九,当我听说马英九曾经拒绝日本、美国救援队,而缺水却食物的小林村灾民还在担惊受怕中被困的时候,我一直在想,崇尚道德的马英九,这次该做出何种行动以谢罪——当然,这是灾难过去之后需要考虑的。

在救灾的间隙,我们听到不粘锅的马英九不断的批评气象局预报不准,批评“外交部”在海外援助工作上处理不当。但是,什么时候能听他对自己的责任进行反思和批评呢?

当然,我也看到许多评论者认为这次造成如此重大的损失主要是灾情过于严重,实在不应该苛责马英九政府,也有人说其实台湾政府做的也很努力。

远处于灾难之外的我们,当然可以轻松的这样说。但是那些痛失亲友,家园被毁的灾民们呢?

Tagged with:
 

1 Response » to “风暴眼中的马英九”

  1. atlas 说:

    版主也看共享啊,一锅几星啊?共享一年多少钱呢?

    回复评论盖大楼

Leave a Reply