今天下午，突然间一条消息在微博客上快速传播：《财经》高层震动，胡舒立团队集体出走。伴随着这条消息的还有其他关于《财经》投资人更换的传言。一时间微博哗然。

但是不到一个小时的时间里——至少从我关注这条消息不到一个小时的时间里，《财经》杂志的执行主编王烁在twitter上发布了了一条消息：《财经》杂志高层震动的消息属于谣传。随后，财经网公布官方声明，并在twitter和新浪微博上进行了传播。

按照惯例，下面应该是反思的时候了。许多精英人士在twitter或者新浪微博上开始反思。连岳说，财经网在twitter和新浪微博上都有官方帐号，《财经》执行主编王烁也在twitter上活跃。只要追问一下就可以知道情况，为什么谁也不这么做，而只是单纯的传播谣言呢？dupola戏谑的感慨：当谣言出来的时候，消息来源是“据可靠消息”，而辟谣则是：“据可靠消息透露，这条可靠消息不可靠。”

但是，无论我们多么深沉的反思，多么辛辣的戏谑，都不得不承认一个事实：谣言的生命力是非常顽强的。当人与人之间产生消息的那一天开始，谣言就随之而生了。

一个男人是村子里唯一一个去过京城的人，于是他对京城的感觉和印象成为了村子里最热门的话题。而听过他讲述京城印象的村民，也俨然成了京城的专家，纷纷去外村传“道”。而外村的人则一定会向更远的村子传播。

对于持有信息的人而言，他们有一种传播的欲望。因为在你出让、传播信息的过程中，你也可以获得相关的附加值。于是那个方圆百里内唯一去过京城的男人，成为了方圆百里内的传奇。获得了巨大的威望——这种威望随着信息的转手率而下降——二道贩子的威望抵不过去过的那个男人，但是显然高过三道贩子……

几千年来，这样的故事一再上演。只不过到了现在，伴随着网络的出现，博客和微博客的普及，传递消息的速度变得更快了。而速度快带来的一个问题就是，权威的减弱——当你知道一个消息并准备发布的时候，你会发现网络上其实已经满天飞了。

也因此，要获得这种权威，你只有变得更快——如果独家愈来愈稀缺，那么只会让独家愈来愈珍贵。虽然只有几秒钟的时间，你也可以骄傲的宣称你是最快的，并且因此而赢得短暂的尊重和权威值。

因此，在这种情况下，核实信息当然不会那么重要了。如果你在核实的时候，别人发布了，那你就失去了先机。你的威望值就会受到损失。而且，未经核实的信息，至少有一半的可能是正确的吧。

于是，《财经》高层震动的消息，和那个男人对京城的描述一样，传播了出去。你不得不承认的是，谣言也是一种信息，而且，现在谣言传播的速度快，如果你利用的好的话，辟谣的速度也会很快。

《财经》不就是迅速的通过twitter和新浪微博发布了辟谣信息吗？这次《财经》谣言事件，真值得政府围观一下……