打开电视，突然间什么电视节目都没有了。只有新闻新闻新闻，而新闻新闻新闻毫无例外的都是灾难灾难灾难……
我知道，在这个时刻要求看娱乐节目是卑鄙的——而且我也不喜欢看什么劳什子的娱乐节目，但是，这么整齐划一的安排实在让我有点触目惊心，记得19八四和老0大哥么？
我必须反思，在四川的灾民们还生活在惊恐与死亡之中的时候，我说这些话时有些泄气和不合时宜的，只是觉得，为什么我们做什么都必须从极端走向极端呢？没有中间地带吗？
悲哀、伤心、祝福、祈祷……这些，都是能够被强迫出来的吗？三天的禁欲，能够挽救更多的生命？仅仅阉割三天的娱乐节目，就能在第四天出现一个奇迹？
当然，如果新闻都是有价值的，还可以原谅。但是我怎能忍受，所有的新闻都是一方面的，歌功颂德，赞扬先进——难道真的没有落后的吗？有没有记者帮我解决一下网易变更捐款方式的疑问？有没有人新闻告诉我，大量小学坍塌的原因？有没有人帮我分析一下，被救的民众大多来自城镇还是乡村？有没有人对比一下，我们比外国救援者好的地方在哪里？不足的地方又在哪里？
……
七天过去了，还顾不上悲伤，过度的悲伤过后容易将之前的疑问遗忘。也许我们真的需要从今天开始反思了。我们看到了我们政府的巨大的进步，但是我们还需要更多的解释……
最后，我还是怀着虔诚的心为灾区的人民祝福：祝他们能够坚强的看到一个新的汶川、新的成都、新的四川、新的中国从废墟上重建起来……
说你是愤青，还真没冤枉你。你想要什么样子的中间地带呢？张同学
回复评论盖大楼
李普曼 reply on 七月 21st, 2008 12:26:
我不是要中间地带，我是要民众能够自己选择生活方式的权利，而不是被安排，被摆布。 :疑问:
回复评论盖大楼
一直觉得你有些激进，但是，对于此篇文章我却也有同感，尤其是在昨天看了那个24岁女孩的报道后，忽然觉得，所有的新闻是不是太一面性了？太“官方”了？
回复评论盖大楼
当一项纯粹的批评性意见出来时，他们或许会在你的头上戴一项早以从荣耀变质为鄙夷的帽子——愤青。对于这个称号，我还是惶恐不已，因为我也曾戴着这顶帽子长达一年多。
不知道为什么批评者总是会受到鄙夷，是因为情绪还是因为我们的出现不合时宜。难道一种有别于常人的关注方式会令许多人感到生理的不适？我很好奇。但是，我也觉得安心，做一个纯粹的批评者并不是为了把这个国家这个所谓大好气氛扰乱，而是做一个远航轮船的守望者，犹如麦田守望者一般。请更多的注意：愤青从不做批评，愤青只是为了表达情绪宣泄不满。
:疑问:
回复评论盖大楼
李普曼 reply on 七月 21st, 2008 12:30:
我们也许太习惯整齐划一了，声音也是如此。我们希望世界大同，希望大家都那么的一致。所以不喜欢异见……
:无颜:
回复评论盖大楼